Acerca de la gasteiz green capital....
El Ayuntamiento garantiza que el musgo del logo 'green' es de producción ecológica
Rebate a los científicos y asegura que la planta se crió en un vivero de Chile supervisado por el gobierno del país
20.03.12 - 02:17 -
La escultura vegetal de la Green Capital fue instalada hace seis semanas a los pies de la plaza de la Virgen Blanca. :: JAVIER MINGUEZA
La comunidad científica se equivoca, al parecer. El
Ayuntamiento garantiza que el origen del musgo empleado en la confección
del emblema 'green' de la plaza de la Virgen Blanca, y con el que
Vitoria saca pecho por sus logros medioambientales, es perfectamente
ecológico. No solo eso. Pese a que expertos locales y nacionales en este
tipo de planta sostienen que la técnica no ha permitido aún al hombre
reproducirla en viveros y que, por tanto, se obtiene arrancándola del
medio natural, el Gabinete Maroto tiene otra versión sobre su génesis.
El vegetal de la especie 'sphagnum magellanicum' que
rellena la estructura metálica con los nombres de la ciudad en euskera y
castellano procede, según asegura, de un «criadero no convencional de
Chile». «En áreas próximas a las turberas -el preciado y amenazado
ecosistema donde habitan los briofitos- se lleva a cabo una producción
ecológica y regulada de musgo, que está incentivada por el propio
gobierno para sacar de la pobreza a algunas poblaciones».
La afirmación del Departamento municipal de Medio
Ambiente desdice no solo a los biólogos, sino también al propio vivero
alicantino que realizó el anagrama vegetal por encargo del Consistorio.
Los autores de la escultura sostienen que el controvertido musgo procede
de una «turbera de Chile, dado que esta planta no se cría». Matizan,
eso sí, que la extracción del mismo se efectúa de forma «ecológica y
regulada».
Por encima de la cuestión biológica, el equipo municipal
de gobierno destaca las «garantías legales» con las que el vegetal se
importó desde Chile a través de una empresa gala que lo comercializa en
Europa. «La adquisición de los 2.000 kilos de musgo que fueron
necesarios para confeccionar el logotipo cuenta con el certificado del
Ministerio Francés de Agricultura y del Organismo Nacional de la
Protección de Especies Vegetales de Francia. Y estos señalan que es un
producto utilizable en agricultura biológica conforme al reglamento CEE
número 2092/91 del 24 de junio de 1991», recalca el Ayuntamiento, si
bien los biólogos nunca cuestionaron este extremo.
Al contrario de lo que denuncian los científicos, el PP
niega que el musgo del emblema esté muerto -«si no, no nos molestaríamos
en regarlo»-y que haya sido teñido de verde. «El día de su inauguración
se le dio un producto orgánico colorante mediante spray, algo muy
habitual en jardinería». «La especie de musgo utilizada es verde
-rojiza, según los biólogos-, aunque tarda en adquirir color. Cuando se
adquiere, el musgo viene empaquetado y está seco. Hasta que florece es
marrón. Con el riego hace que se ponga verde, como lo está ahora sin que
se le haya rociado ningún producto».
Capitalidad «dañada»
El Gabinete Maroto quiere dejar claro, por último, que la
empresa alicantina a la que encargó el logotipo «es la única en España
especializada en la tecnología de cultivo hidropónico, la requerida para
confeccionar esculturas vegetales».
La controversia en torno al emblema 'green', destapada
por EL CORREO, sembró la perplejidad y la preocupación por el efecto que
podría tener sobre la capitalidad verde europea. «La imagen queda
empañada por una actuación de puro escaparatismo de un gobierno que
busca réditos efímeros e inmediatos en lugar de apuestas estratégicas»,
aseveró el concejal del PNV Álvaro Iturritxa.
Desde el PSE, Patxi Lazcoz lamentó que el símbolo verde
«se haya convertido en un símbolo vinculado a la destrucción de un
ecosistema». Aunque el concejal socialista entiende que «a cualquiera le
puede pasar», abogó por no perseverar «en el error» y «retirar» el
anagrama.
Para Kike Fernández de Pinedo, de Bildu, la Green Capital
«no es una escaparate. Requiere coherencia. No vale hablar de lo verde
si nos cargamos un medio natural. Por eso, pedimos que se rectifique»,
agregó. Hoy la oposición preguntará en comisión a la concejala de Medio
Ambiente por este tema.
Fuente: El Correo
Hoy parece que han respondido a la noticia de ayer. Si quereis ver la respuesta esta en el enlace:
ResponderEliminarhttp://www.elcorreo.com/alava/v/20120320/alava/ayuntamiento-garantiza-musgo-logo-20120320.html
Amaia M.P.